立委評鑑總覽
程序委員會
臺中市第5選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
認真的監督體育改革 並要求健全的法律監督協會 很棒 不過質詢的時候可以讓被質詢者的話講完 委員有點急 可能也是有時間壓力
有點自大的質詢
我覺得委員都給予官員正向的鼓勵，也不會去刁難他們。
事前準備充足，並提出實例，讓大家了解到會遇見這些問題的，不光是一人兩人，甚至是一群人，靠微薄的薪水和強烈的熱情，才得以維生，但這樣的環境，又有多少人會這樣的燃燒自己？委員設身處地地替那些原民師資著想，並要求部門作出改善，部門也承諾會與九間學校討論，委員或許做得很好，但有時候會過於急迫，硬是打斷了對方的回答，除了這點以外，事前準備、思緒皆很棒．
雖然缺水影響科技園區是很值得探討的問題，但與開會主題不符，導致委員質詢時間超出許多，不過後來馬上切種主題要點，討論AI發展後，在科技上會面臨到的問題。
待司法確認後再行處理。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。