重點資訊
我覺得價值立場、問題解決都很好，因為在男性育嬰假或是警察男性長髮或是女性梳包頭等等，他站在兩性客觀的立場，去幫他們爭取服裝的自由度，以及直接要求改進育嬰假的方面，他問題解決也真的很好，可是絕的態度可以再柔軟一些，不燃感覺有點咄咄逼人。
好:對於所質詢內容有事先深入的了解，質詢的細項很詳細
差:口條不清且不斷插話沒有給受質詢官員充分的表達空間
公平正義，資料準備充分，逼問部長的態度也很好，不會太激動又很理性，思考問題很清晰。
條理清晰 法條佐證
準備的資料齊全也條理清晰的審問
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
待司法確認後再行處理。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。