重點資訊
熟悉被質詢對象的業務內容
有對於問題癥結點提出問題，而非胡亂提問
好:對於所質詢內容有事先深入的了解，質詢的細項很詳細
差:口條不清且不斷插話沒有給受質詢官員充分的表達空間
我認為江永昌委員在質詢央行總裁時針對總裁提出的報告中找出疑點或是有不清楚之處作質詢,整個質詢影片的內容有扣緊主題和委員的問題且委員也沒有不當的言行,過程也無出現打斷她人言語的行為,我認為這是表現好的地方,而較差的地方可能就在於委員吳提出建議而是只有在做提問
我認為委員並沒有做好相關資料準備
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。