重點資訊
委員表現得中規中矩，唯一一個還需要改進的大概就是一直看著稿子，好像自己都不太了解質詢內容一樣。照理來說質詢的內容應該是委員自己會最清楚自己要問什麼，但是一直看著稿子會讓人覺得委員是否臨時抱佛腳或功課沒做好。若有做好準備，下次就別再看稿看得那麼頻繁了；若沒做好準備，那最好是做好再來。
我認為此立委最好的地方是非常認真的質詢且有做好許多資料，最差的地方其實找不到，硬要說的話就是沒有提供解決的方法建議給行政部門。
難得關注環保議題
陳學聖委員表現最好的地方在於口條說理清楚，讓人理解他唯一質詢疑問的部分就是管中閔上任台大校長一職的問題；最差的地方在於感覺就只針對管中閔上任台大校長一職的問題講述個2分鐘多而已，其他的時間感覺沒有真正對於議題做質詢。
糖和茶方面是屬於教育文化方面是很多人不 知道的
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。