重點資訊
可感受到委員對於社會事件的關注與為其打抱不平之心，然有些時候過於強硬地將自身的見解解釋強加於對方身上，並缺乏給予被諮詢員足夠回答空間。
我認為委員準備的沒有很充分
希望講話可以再清晰一些
從一個問題延伸至其他部門，搞清楚狀況，但從頭到尾感覺圍繞同一個問題
他資料準備的蠻齊全的，而且也知道用時事作比喻讓人更容易了解，他都有確實提出問題的癥結點，可是比較沒有提出解決的方法
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
待司法確認後再行處理。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。