重點資訊
他所提出諮詢的內容很明顯皆有特別準備過，像是媽祖地區的通訊建設是幾乎沒有，這個沒有查過還真的不知道，這是我覺得他表現不錯的地方。他在一開始有多次中斷他人發言，這是我覺得他表現不好的地方。
此立委雖然資料準備充分、有內容，但聽起來跟主題:解決低薪問題似乎沒有太大關聯，有時候也會搶主委的話，沒有給主委完整發言的空間。
這位委員提出的問題點有為人民思考，並提出改善方法給官員改善還蠻好的
優:資料準備齊全，關注實際案例、時事現象提出問題；缺:打斷部長的回答，講話有點太兇了
委員可能在質詢時專業的名詞要有事先的準備在備詢官員比較好
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。