重點資訊
關心民意，資料些許不充足
張廖萬堅立委在質詢時有事先做功課，包刮提供節錄影片，各所學校的藝能班人數各個年級有幾人，老師的資料等等都蠻清楚的，也有做PPT，但我覺得應該再多給予質詢的對象回答時間，而不是對方還在說話，就一直插話要對方回答。
好：條列具體且多方面的建議，蠻完整的，很仔細
待加強：前段進入主題前稍長，但後面就可以理解了，雖然和主題之間稍微無關，但也是說出大家的心聲
攻擊意味不濃厚，缺點是自賣自誇
注重台灣觀光品質
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
您好我是測試專員。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。