公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺中市第3選舉區
民主進步黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
羅委員看得出來有關心市井小民的生活值得嘉許(當然不排除作秀的可能拉) 1.優點 :關心中低下收入階層的分配正義問題,並質詢民眾關心的慶富弊案。 2.缺點 :對於質詢內容感覺深入度稍嫌不足,略有隔靴搔癢之感。
有條列式的方式去質詢,資料準備詳細 沒給被質詢對象太多發言時間
委員準備了很多資料,也提出國外的例子比較這部分還滿好的,但是影片後半段質詢時講話有些激動。
好的地方是立委態度無偏袒特定立場。 不好的地方是質詢毫無重點與意義,質詢內容並無實際解決到法案的修訂。影片片長13多分鐘,立委就花了將近一半的時間討論數字問題,無非是拖時間。立委提出的另一個重點是態度,然而我認為從預防災害的態度大家早已經有了,重點在於具體要如何推動、落實全民育防災害的運動等等有用的建議,因此我認為此質詢根本沒切入核心、沒重點,應該可以更有效的好好利用這十多分鐘的質詢時間。質詢比學生上台報告還不如。
講話清楚有理
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段,仍不應違反文明國會之普世價值,有違文明國會正當處理爭議的合理程序,予以譴責。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員,行為不妥有失議長中立之角色,建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物,扣0.5分,另外,依照過去公督盟原則,強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅,扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突,各扣0.5分。