立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺中市第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
可以看的出來對於故宮南院的議題非常關注並且投入大量的時間
很不錯，我覺得這位立委有在為人民爭取權利，而且他也很了解這方面的事情，像是他舉出台中市的經費明明就能夠興建道路建設，但政府卻沒有作為，每次選舉完就忘了對選民的承諾，希望相關單位能夠對地方政府進行要求。
有禮貌、專心聆聽對方講話，不打斷對方說話。
我認為費立委非常看重年輕人目前的低薪問題，且認真從教育的角度切入台灣教育目前的瓶頸，讓行政院秘書長還有在場的其他立委正視台灣所面臨的情況，並且也提出了GDP進入高原期主要是因為GDP其中一項的組成項目『民間投資』由於大財團(像是台積電)的設備投資已經飽和，卻沒有在上升的情況，就代表了中小企業還有年輕人的服務產出沒有再繼續提高，這正是台灣目前的窘況。
我認為大部分立委質詢的缺點就是:態度會咄咄逼人，雖然說這是非常嚴肅的質詢議會，但是立委給人的感覺就是要批評為什麼行政院、金管會這些機關都做不好的感覺，讓我覺得台灣的問政效率與品質實在不高。
有具體要求記錄行政單位的改善報告很好。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾；第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章，違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故上述委員各予以扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。