重點資訊
此立委資料準備雖充足，但似乎對自己要質疑之內容不太清楚，提出問題時有點不流暢。
最好的地方是在於有用心在關心人民，不好的地方是感覺可以再切入重點一點
我覺得他熟知被質詢的委員很棒，而且也懂得尊重被質詢人，讓被質詢人有充分的答辯時間
立委脾氣很好，部長脾氣也很好，雙方溝通都很愉快也很和平，就算有問題也是好好的溝通，我覺得這樣很好，並不是一定要罵來罵去吼來吼去才能達成共識，我覺得值得每個立委學習。
提出的問題滿關鍵的，講話有條理
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。