重點資訊
詢問的節奏掌握得很好，但是質詢的過程中只有提出問題而沒有給出相關的解決辦法
立委講話太激動了
此位立法委員資料準備不足，像是一直重複圍繞在相同的問題點上，對於提問問題前應該更加去瞭解相關事宜，才能針對問題點更加深入去諮詢，但有給政府官員適當地時間去回答他的問題。
有的時候應該聽完別人的話想一下再回答，不要刻意扭曲意思
我覺得她有扣緊重點，一直不斷的在強調追問電價與民生指數的相關性，可是我不知道主計長的這樣調電價的物價指數權數是不是對的拉，如果主計處的計算是對的話，這樣這位委員還滿盧的，因為這邊是很述職的問題，她一直重複大家的感受之類的，我不知道這樣對不對
不過我覺得她咬緊問題還不錯
但後面的不好的地方，她一下叫對方假設陸客為零對經濟成長的影響，到最後對方說不敢假設，又罵對方說，不要假設又沒有叫對方假設，搞得我好亂
再加上，緊咬政黨問題，一直說這樣是對方政黨的錯，你們政黨都是這樣，我不知道這樣對不對
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。