重點資訊
最好的地方是有在認真質詢，找出問題點來質詢，最差的地方是中間有些許不讓官員清楚答詢，跟官員爭相發言的狀況。
無
提出許多要改善的地方,並要求交通部觀光局給予答覆
資料有所準備，有點剁剁逼人
好的，有給予發言機會、給予正向鼓勵、對於探討目的明確(不離題)。差的，反向批評、監督可以再嚴厲一點點，已表明督促的立場，提出中南部缺水的建議有些太表面
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。