重點資訊
一問一答適當 並沒有搶話 並提出假設 還有後續問題的提出 還有相關法律問題
資料完備、目標明確，
表明就是在為原住民爭取福利。
我認為此位委員有結合到民情，發現和提出了更深層的問題，但若能話語清晰流暢表達會更好。
資料準備充足，會為地方發聲
質問的部分都表現的蠻好的，雖然問問題的時候有一點重複，但實質上也是為了逼出答案所以我覺得蠻好的，感覺的出來資料準備得很完善。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
您好我是測試專員。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。