立委評鑑總覽
教育及文化委員會
彰化縣第3選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
有提出改善方法，但不知是否為可行方法。
好：委員敘述非常有力，而且聲調跟表達都非常清楚！ 差：可以再多留點空間給官員回答。
優點: 準備充分,具體指出問題
缺點:台大事件有點掩蓋主題
近四分的地方一直說「有把握的話就去監察院告你」很咄咄逼人不讓人說話
有點扯太遠，要擬定道路處罰條例修正法案，卻扯到499方案
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。