立委評鑑總覽
教育及文化委員會
彰化縣第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
此位立法委員資料準備不足，像是一直重複圍繞在相同的問題點上，對於提問問題前應該更加去瞭解相關事宜，才能針對問題點更加深入去諮詢，但有給政府官員適當地時間去回答他的問題。
表現最好的地方：對於質詢的議題能指出問題癥結點，未來可能發生的狀況，以及如何解決。
有提出問題所在點，不過在專業地方要求主委回答而不是交由更加專業的人士來作回應，稍嫌不妥。
最差的地方是在討論違約金的正義與否的時候，她推斷手機使用時間來指責電信業者會多賺多少錢，有過多自己的想法我認為太過偏頗，好的地方是最後有總結自己要追蹤的問題，並且約定時間，我認為是十分負責任的作法。
如我上面所說.這位立委在問題質詢上面.有著充分的準備.尤其是在最開始討論太平島是否為島到最後外島是否應該作為觀光遊憩的規劃.並且在和平理性的情況下發表自己的感想.並相對地提出要求.要主委保證不開空頭支票
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。