重點資訊
對政府的施政報告及經常預算、特別預算很了解
委員從一開始就針對官員的秘書，但說真的秘書酒駕又不是官員能控制的，後面講警戒使用條例也只是簡單帶過，感覺沒有質詢到重點
提出的問題與主題有關
之前不認識這位委員，個人覺得這次關於審議「空氣污染防制法修正草案」等48案內容前半段並沒有太過於著墨，讓人不免覺得並沒有太多專業的答詢，另一方面，或許也有可能是這次的修正草案並沒有太多可以做討論的地方。
最好的地方為雖然她提出的問題主要只有兩種，但在每個問題裡都有針對細節去做出質詢且提出具體的建議及改善方案。無最差的地方
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。