重點資訊
數度打斷對方說話
優：有強烈說出質詢問題，並指出問題的嚴重性，並要官員快速改善。
缺：沒給官員足夠時間發表言論，無法明確知道官員想說什麼。
思路清晰不過行政單位沒有多少解釋空間有點可惜
最好:有準備PPT 適時的給備質詢的部長 有時間回答 最差:有時候會稍微結巴
質詢時有些激動，沒讓官員說話
待司法確認後再行處理。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。