立委評鑑總覽
外交及國防委員會
彰化縣第2選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
我覺得委員表現最好的地方是有直接指出問題的癥結點，並且就質詢官員的職務說明他們應該是把關而不是放寬標準，不可使人民利益受到損害，最差的地方是在質詢方面的態度太過偏激，並沒有給予官員充分的解釋或說明的時間。
對於辯論的長官 窮追猛打的逼問 一口咬定是民進黨的錯誤 給人感官不佳
我認為委員他非常認真的質詢此次的會議，針對優存及稅務獎金有強烈的發問，很是關心基層人員及對於長官的稅務獎金問題
另外，我認為委員可以多給部長解釋的空間，看完影片後會覺得委員沒有給予部長充分的回答時間
在質詢的過程中，提到許多塊國防部所屬土地往後的發展與規劃，有幾塊雖然說已經有一些地計畫在準備執行中，但在這部影片中沒有辦法看到詳細的規劃進度，李委員也有針對某幾塊用地提出一些規劃，雖然沒有實際的績效，但影片中可以看到委員對這些土地使用狀況的關心，提出的建議也都蠻針對可以造福民眾甚至是軍人的部分。
條理清楚，知道自己問的問題，有去做好功課。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。