重點資訊
好的部分是有資料整理，準備資料，但詢問時有點不知道自己在問什麼的感覺，讓人覺得好像不熟悉資料的內容。
雖然蔣萬安委員對於整個法條送審、審查的過程利用了將近一半的時間來討論，但是我個人認為蔣委員有提到一個很重要的點就是很多時候法條的審理程序太過於草率。在後段蔣委員的資料準備的也很充足，對於法條的了解也很到位。
有說出問題點，但是一直再扯一些不相干的事宜
最差的地方,立委給的建議很不切實際,問題也沒有解決,一直否決答話者的答案
非常喜歡委員詢問的方式!理性又思維清晰!資料準備充分!非常好!很用心的一位委員!
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。
不成案。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。