重點資訊
有條列式的方式去質詢,資料準備詳細 沒給被質詢對象太多發言時間
陳委員談論內容有條理，不會跳來跳去，雖然內容也有質疑現任部長上台一事，但口氣相對平和並談出自己的論點，我覺得不錯
最差的地方是會利用許多與主題無相關的比喻且不讓質詢對象有充分的回答空間
最好的地方是確保行政人員確保對外交的改變
時間裡只關注何時實施鐵路高架，有點少
最差的地方,立委給的建議很不切實際,問題也沒有解決,一直否決答話者的答案
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。