重點資訊
說話很激動，但數據很清楚，有深入瞭解議題
適時給予回答的時間
這位立委我覺得語氣態度最為親切並適時的給予對方有時間的回覆，不會咄咄逼人，並且依條列式一項一項的質詢，很有順序，表現非常好，沒有須改善的地方。
提出專業見解
我認為委員能切合一般人民最關注也最重要的點，那就是民生，但我認為質詢的力道可以再更明確和嚴格，否則讓人覺得有點像自己人質詢自己人的政務官的感覺。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。