重點資訊
好:資料準備的還算充足 壞:會辱罵官員不雅字眼
說話有條有理，不疾不徐，並留充分空間給予雙方問答。可惜沒要求行政部門於一定時限內改善。
委員質詢的方式是屬於溫和派的，我覺得每種質詢方式都各有各的好，溫和派的質詢方式，讓人感覺起來像在聊天，不會讓接受質詢的人備感壓力
問政時能有條理的詢問，對於官員跳針還算有耐心，引導式的讓官員給出答案，雖最後有偏題，但問政上表現還不錯。
質詢時有些激動，沒讓官員說話
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
不成案。