重點資訊
他有重複提到不在忍讓這在之前就有委員提到
最好的地方是有禮貌、理性，缺點就是資料準備不充足很多可以搜尋到的資訊都還要部長告知，浪費諮詢的時間。
點出政府效率不如民間證據確鑿十分有力，非常有條理且準備充分，提問具體且訂定清楚明確的目標
此委員講了一套政策，可能我也不太懂這個政策在幹嘛，但是在整個過程這個委員質詢的時候很有耐心，而且也不會資料不齊全，思緒想法都很有順序也很清楚
與大陸申請專利的部分的確有很大的問題，確實需要改善且委員也確實提出，但並不給予官員喘息空間與溝通
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。