重點資訊
了解資料全面，有提出具體見解，這一期她分上下午2次質詢，訴求清楚
中等，有講到重點但是沒有給予適當回答的空間
我認為這位委員態度有禮，雖然在進行問政質詢，但始終尊重上級長官，用字遣詞委婉，保持著理性溝同，不過委婉之餘，還是有將質詢重點強調出來，盡責地為特定群體發聲，應該是跟追債、討債相關，希望官員能再修法，使之完善，並且要盡快、有效率地完成。
我認為此立法委員就如同主席所說，質詢鏗鏘有力，且我認爲他的質詢方式會讓人無法反駁卻又不會有太超過的攻擊性，我認為運用教育部次長姚立德名字中「德」字的意義引導出全教總518宣言中針對教育部長吳茂昆「德不配位」之評斷很聰明。
雖然缺水影響科技園區是很值得探討的問題，但與開會主題不符，導致委員質詢時間超出許多，不過後來馬上切種主題要點，討論AI發展後，在科技上會面臨到的問題。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
不成案。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。