公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新竹市選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得這個委員最棒的地方是,將資料做足並且會持續追尋相關法條的進度;缺點則是我覺得應該要讓對方將話說完再繼續做諮詢,對於行政機關的同僚還是比較禮貌且能將完整的訊息聽清楚。
提出建設性的意見
最好的地方:準備的資料還算完整,過程中不跑題。最差的地方:偶爾會打斷被質詢者發言,不過還好次數不多,被質詢者還是有辦法回答問題。
這位立委一開始就點出自己針對這次議題的兩件事情要向官員詢問,雖然說我覺得這位立委的口齒沒有很清晰甚至有些口吃的情況,但是仔細得聽下來可以明確的理解他所指的重點到底是在表達什麼,最重要的事,面對官員的回答,他有再給予反應,不論是重新講述他的問題點亦或是他個人覺得官員要在改善的重點在哪之類的,我覺得這樣是好的。
我認為委員表現最好的地方就是有提供改進的辦法,包含薪資的統計要分5個等級並且分地區等等,我覺得處理得非常好。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。