重點資訊
利用對方的親戚是否也有感受到低薪，讓人覺得是跟自己有關的事，而非置身事外，針對突然喊出的時薪150，詢問相關評估及報告，是否有仔細地討論，以及之後對消費者及大眾是否有影響，貼切地討論到民生
有提出目前台灣被國外戲劇侵害到本土文化的議題我覺得非常好，這種是一般民眾根本不會刻意去思考的問題
我覺得這位委員是我看了四個委員質詢中表現最好的一位，邏輯性正確、質詢過程流暢且脈絡清楚合理，態度也良好，對不同職務的被質詢者也很了解，有效得到必要的答案且提出需改進的要點和解決辦法。
關注原住民 弱勢族群
質詢嚴謹，熟悉外交部內容，質詢直白，但官員的回答攏統
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。