重點資訊
對於什麼局管理什麼有充分的了解
我覺得講話有建設性
會根據主題搭配資料去做提問
我覺得此立委所提出的問題及該改善方向都很清楚明白，簡報部分也能簡單扼要表達其所要針對的內容，但本是討論空汙法修正草案卻有大約一半的時間在質疑衛生署對於公廁的整潔標準，似乎有些偏離主題。
好:緊扣主題 資料妥善準備 差:不給官員答題時間 一直打岔
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。
待司法確認後再行處理。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。