重點資訊
他有重複提到不在忍讓這在之前就有委員提到
優:用不同角度去看以及思考
缺:為提供改善的建議
準備資料很充分
我個人非常喜歡這位委員，因為我覺得他所提出的問題滿清楚明瞭，也有給予對方回答時間。
而且也有提出一些可以改善的方法或是不好的結果可能發生。
對問題單刀直入且明理分析
待司法確認後再行處理。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
不成案。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。