重點資訊
最好的地方：有使用確切數據來進行質詢，且有抓到問題癥結點(學校的學生吸毒人數下降，青少年吸毒人數卻上升)，有提出具體建議
對於質詢的內容相當了解，且緊扣時事，要求該部門提出改善措施，態度十分堅定，但在質詢途中有突然插入一小段無關緊要的話，感覺有點干擾官員回答。
起初先扣上上一個委員所提到的問題，然而進入自己的主題，也很明確的點出來自己的要點是甚麼，雖然主計長還是一樣屌而啷噹的態度，但她情緒控制非常的好，從頭到尾都不疾不徐的講話，即使主計長已經開始激動了，但她還是沒有吵架吵的意思，只是要點出問題出來討論。
她講話太過於精準，很容易引起衝突，雖然他自己本身態度操控得很好，但對方可不一定，可能會因此而吵架。
講話很犀利。但是對一個主題堅持太久。
賴議員質詢有時會有重複問話的情形發生，對方已有回答問題卻仍然不斷詢問是個小問題。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。