重點資訊
我覺得蘇巧慧委員質詢時條理分明嚴謹，但對於給陳部長發言的空間時常打斷，使得陳部長發言時間很少
表現最好的地方是有積極的和質詢對象索取資料 最差的地方是沒有提供自己的想法
貼近問政主題，要求行政單位改善
說到捐錢給世衛組織可是卻是美國的名義 值得一提 該檢討 把錢用在對的地方
問題有內容，具體說出想法
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。