重點資訊
表現好的地方是知道問題癥結做改變
差的地方則是有點鬼打牆
最差的地方是在討論違約金的正義與否的時候，她推斷手機使用時間來指責電信業者會多賺多少錢，有過多自己的想法我認為太過偏頗，好的地方是最後有總結自己要追蹤的問題，並且約定時間，我認為是十分負責任的作法。
我個人不是很喜歡這位委員，因為我對於政治這些東西不是很懂，很多事情需要聽很清楚才能明白一些些，而這位立委講話不是很順暢清楚，一句話有時候需要不斷重複說，讓我聽不太懂問題的重點。
言詞犀利 沒有耐心
我覺得他提出要監督宗教財團法人是很有道理的，的確像他說的人民因為信仰可能不會去質疑或是不敢去質疑，正因為如此才需要政府的監督！
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。