重點資訊
委員有對於要質詢的主題曾親身到達當地去探訪去收集資料我認為是非常棒的行為，也有確實發現問題所在，但並未要求被質詢方承諾改善僅只是提醒語氣，被質詢方可能僅只口頭回應。
我認為主委並沒有太多專業的詢問，只有一直的闡述問題，我覺得並沒有太多的對談，使整個會議大都只是再論述一件事情
這個委員有點嗆，我覺得他應該好好聽官員的回答，而不是一直搶話，而且還逼問對方，我覺得這樣不好。
他有提出關於數位傳播對於城鄉差距的問題，但是我覺得他只拋出問題，並沒有仔細思考問題產生的原因及解決方法
我認為張立委在這次的質詢表現非常好，不僅時間控制恰當，談吐得體，質詢內容更是為人民著想。她關心為國家在危險中工作的警消，也關心社會中女性被騷擾的問題。此外，她不僅只是提出問題所在，更提出可以解決問題的想法。以上，可見張立委對這次質詢是有備而來，絕非形式上的應付。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。
不成案。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。