立委評鑑總覽
司法及法制委員會
宜蘭縣選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
林俊憲立委有積極要求NCC應該建立權威，並做出嚴厲的裁處，這是我認為他表現好的地方。但是他在質詢委員的時候，有多次打斷委員說話的情形，還有點咄咄逼人，這是我認為較不適當的地方。
最好的地方：明理分析問題，確實表達出癥結點，適時用比喻的方式
最差的地方：說話有時比較激動
從費立委事前的準備上可以看出立委在整理資料上缺乏統整能力，只是將一些資料在未經過整理的狀態下全部丟向顧主委，質問的過程中更可以看出費立委缺乏聆聽的能力，整場質詢中不停的向顧立委賣弄自身經濟知識背景，實際上顧立委針對問題的回答不到十句話就被費立委打亂，喪失基本溝通能力。從整體質問過程中我認為費立委並沒有做好為人民監督之責任，建議能先培養內在素養，在工作態度上會有很大改善。
最好：為人民的權益發聲(花蓮賑災的善款的應用)
最差：會議的主題為土地徵收，沒有扣緊主題
內容緊扣主題 但可以再給部長更多的回答空間
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
不成案。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
待司法確認後再行處理。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。