重點資訊
至少說話語氣很和平，我覺得很好
資料準備得相當充裕，甚至比部長還更加了解現況以及應對方式，但插話就不是很喜歡
最好的地方:能以理性客觀角度質詢，事前準備資料充足，具有專業涵養
最壞的地方:一開始有說觀點要求:既然能源不夠用，就要求第四台晚上10點不要播，省電，應該是玩笑話?
我覺得他在價值立場這邊做得很好，他真的有考慮到大眾對這件議題的反應
，甚至是受垃圾的又或是拾荒者都有考慮到，我覺得考慮的非常全面，也都有為他們提意見。
適時的拉回問題
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。