重點資訊
我覺得這位委員非常有禮貌，而且也拿出實際數據來支撐自己的論點，並且就現實遇到的問題來探討，也有讓部長充足時間來回答。不過，她雖然有提出建議，但更多的時間是在指出問題所在，也是很少在討論解決問題的層面。
有舉出預算通常要買最便宜的 但是最便宜的不一定適合
徐榛蔚委員有準備相當多的資料，也有舉出很多例子，但是讓官員能夠回答的時間相當少。
關於此委員提出的空汙一直都是台灣很嚴重的問題,尤其在高雄,高雄的空汙情況一直都很嚴重,工廠排廢的廢棄也沒有很好的處理,這關係到全國國民的健康問題,本來我以為天然氣既然叫做天然氣應該是汙染及小的資源,但看完影片才知道原來還是很大,所以我覺得這位委員提出的質詢點事值得探討且改進的.
很了解外交現狀
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。