立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第4選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
能適時的讓官員回答，而且也能針對問題詳細的進行詢問
差的地方:可能是思想不同造成不滿，1.頂新造黑心油沒錯，之後批評的台灣之星，沒有闡述詳細情況，聽起來像是針對她，因為她是下屬的集團
2.當中提到手遊廣告，舉個例子:我從來沒聽過有人看航海王，因為香吉士(當中角色)抽菸，所以我抽菸的，小時候看是沒有馬賽克的，現在有，很多手遊是都穿泳裝等等.....沒錯，所以今天我可以直接去海水浴場報警，抓那些穿比基尼的人嗎??
好的地方: 後面的質詢，談論的內容還不錯
委員基於醫療背景，對醫療領域推行活動非常關注，也非常了解醫療領域、提供相關意見，但花很多時間在介紹領域活動、陳述問題現象，點出關鍵問題供部長有實質回答的時間太少，有點可惜。
口齒清晰
我認為這位委員雖然態度還算良好，但是言詞卻不恰當，關於「讓官員向中國大陸喊話」，連在我聽來都感覺得出不是那麼適合出現在一個國家政府官員的言詞，他卻還是如此強調，實在不優。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。