立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第2選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
我覺得這位立法委員在質詢的問題上有關於會議主題的內容質詢的不是很多開始時問了一些後面就在問多明尼加斷交、凱基案子這些別的方面。然後中間質詢林次長的時候還問他高層曾經徵詢過你是否願意擔任部長這個問題，我不是很理解這個質詢的意義。但是我覺得她在質詢有關於新南向的學生來台灣讀書，除了讀書不用錢之外，每個月還有一大筆生活費這個方面提出的質疑是比較好的，但是不知道後續發展到底如何，還有她提到凱基的案子時敢於直接質疑政府對凱基對財團的態度。關注公眾利益，不為特定財團發生，這方面我覺得她做的不錯。
沒有
最好的地方是敘述簡短明確。
最差的地方沒有資料數據輔佐，使質詢上只問了為何蓋發電廠，並沒有述說資料數據與法條牴觸造成他反對的原因。
說話有條理
我覺得委員資料準備充足，但是偶爾會插話
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。