立委評鑑總覽
程序委員會
新北市第1選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
我認為管碧玲委員講話非常有條理，聲音也非常溫柔且穩重，讓人有耐心聽完她的問題，而最差的地方我認為是她應該要等到對方回答完再繼續說她的觀點。
我對於環保一些相關措施很不了解，所以可能會沒辦法有太多評語，但是我覺得他在價值立場方面做得很好，因為他站的角度是真的考慮到垃圾回收員或是拾荒者又或是社會大眾，可是我覺得問題解決上沒有很好，我知道回收這種東西很難給建議，通常只能倡導，他也都有要求行政院的人做得更加確實，可是我還是希望能夠有更有力的建議或要求。
希望他能熱情一點
此委員講了一套政策，可能我也不太懂這個政策在幹嘛，但是在整個過程這個委員質詢的時候很有耐心，而且也不會資料不齊全，思緒想法都很有順序也很清楚
委員準備了相當充分的資料，對每個國家的印太政策皆有詳盡的說明，但委員花費太多的時間在講述他國於印太政策中的定位，而沒有預留足夠時間來質詢，也並未問出關鍵性的問題。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。