立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第11選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
最好的是能質詢官員確切事項，並能具體說明，給出具體建議，及改善效率。
最差的地方在於陳述事情過於冗長，應該簡潔有力。
不太舒服 會過度追問 但有回答時 卻又說沒回答到
差的地方我覺得他沒有留給對方解釋的時間，會一直插話。
我認為管碧玲委員講話非常有條理，聲音也非常溫柔且穩重，讓人有耐心聽完她的問題，而最差的地方我認為是她應該要等到對方回答完再繼續說她的觀點。
表現的最好的地方就是資料準備充足，數據完整，而且身為教育文化類的委員，有認真思考在社會變遷的這個時代裡可以做出什麼樣的改變。最差的地方感覺有些時候為了拖時間所以會重複很多一樣的話。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。