重點資訊
最好的地方是此委員非常的關心共融公園，並要官員保證會改善缺失，最差的地方是希望他能再給官員一些能回答的空間。
我覺得他對於主題有提出重點，不過我覺得他從一開始質詢就很犀利，然後應該讓部長回答的時候回答，不是一直接下去講
口條不夠清楚，國語口音很重，而整段質詢過程並沒有讓官員有足夠的答辯空間，委員本身也沒有提出具體建議或問題，從頭到尾都跳針的敘述重複同樣的問題，讓人感受不到此段質詢的意義。
蕭美琴立委資料準備充足，問政的態度認真，在有線電視的資訊接受上，提出偏鄉支付的費用高，但是收訊品質與服務卻沒有比照西部做快速解決，質疑公平性的問題，極力維護偏鄉的權益。而她在督促北迴鐵路通訊進度的同時，也感謝了NCC委員們為此項專案的投入，讓我感受到立委與委員之間是一個互相尊重的關係，而不是只有單方面的質詢，這是我覺得她表現最好的地方。
未有任何想法
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。