公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第10選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
最差的地方:他提出的問題及建議,不是很明確
提出的問題關切民生(關於自用住宅稅率部分),但是關於主題上的質詢略少。有具體指出問題癥結點,但是沒有給出具體建議(關於台灣對大陸鋼品進行反補貼及反傾銷調查一事)也不知道政府後續會如何解決,質詢解釋清楚有條理但是用於有些地方用語不當。
將問題區分像相對應的官員提出疑問
對質詢的問題提出較為生活化及親近大眾的看法,且為自己熟悉的土地發聲,提出可能改善的方式,但質詢時敘述相當冗長,沒有給官員較為充裕的時間提出辯駁。
陳賴素美委員的問題雖然聽得出來有做過功課,但我認為不夠聚焦、沒有問到癥結點,她的好幾個問題都是「執行的狀況如何?」這種大範圍的問題造成對方行政官員可以很輕易地回答,也聽得出來答案沒有什麼鑑別度,套用在其他法規也都同樣適用。陳賴素美委員的功課做得很好,但還不夠好,多次的質詢過程都太打安全牌,沒有真正具體的問好一個問題。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
不成案。