立委評鑑總覽
程序委員會
新北市第10選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
從他的發表言論來說，我覺得這位立委資料準備很充足，但我覺得他可以在對於主題可以在更重點清楚一點
明確提出問題及給出具體建議並有要求行政部門的實際承諾，掌握時間亦得宜。
切中要點，費委員不以強烈語言駁斥對方觀點，而是順著對方提出之語句進行反駁，並以大局觀點，謹告國家未來在於人民，在於經濟，在這些將流失的菁英們，政府的強硬以措施及過於政治敏感的作法，恐將讓人民失去信任。
質詢別人還不給人講完，說人家講太久，會不會很矛盾?
提出具體事件，勞工意外以及可能的勞工的想法，但沒有提出具體執行方法。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。