重點資訊
有準備問題及資料,也有給官員回答的空間
語氣不順
我認為此委員進退得宜，既表明了個人的想法，也讓被質詢部長有充分回答的空間，且問題都很精準，但最後時間延遲有點過長，可在改善。
好:口才不錯
不好:攻擊民進黨 沒有什麼中立性可言
我覺得議員他有在關心真正弱勢的這個重點，他提出很多條例的一點矛盾的地方，例如他有說到有一條是退出帳戶之後就不能再加入，但這個帳戶的本身目的就是幫助弱勢並希望他們善加利用，所以我覺得他很棒的是他有很努力的在幫弱勢族群鞏固這個權利，他一在強調有的條例太過嚴苛，反而失去了這個政策原先的本意，差的話可能就是一直聽到鈴聲響他蔣超時了。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
您好我是測試專員。
待司法確認後再行處理。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。