重點資訊
我覺得委員一開始講教育部長適不適合上台報告跟主題沒有緊扣，他雖有提出問題所在，但是沒有具體說到底是什麼問題，而且也沒有說要向那一個方向探討或思考要如何解決問題
最好：對於孜詢內容有做足功課，並提出具體可以討論和改進的作為
最差：不讓人有講話的空間，一直不斷的打斷
口條清晰，很有質詢壓迫感，個人認為還不錯，沒有嘻皮笑臉之感，任職還算不馬虎；雖然提出了結果方案，可理由卻並未實質說出，只以制度論與不符合自身意願但並未具體描述，且貌似沒有對答的部分有待加強。
用了去紐西蘭考察的內容舉例，讓大家知道他不是拿錢出國玩的。
確切指出問題，貼近社會
您好我是測試專員。
待司法確認後再行處理。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。