立委評鑑總覽
財政委員會
雲林縣第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
中規中矩，前半段有點偏題，但後半段有拉回重點，根據法律條文來諮詢
前後說法統一，質詢問題較為單一
我覺得這位立法委員在質詢的問題上有關於會議主題的內容質詢的不是很多開始時問了一些後面就在問多明尼加斷交、凱基案子這些別的方面。然後中間質詢林次長的時候還問他高層曾經徵詢過你是否願意擔任部長這個問題，我不是很理解這個質詢的意義。但是我覺得她在質詢有關於新南向的學生來台灣讀書，除了讀書不用錢之外，每個月還有一大筆生活費這個方面提出的質疑是比較好的，但是不知道後續發展到底如何，還有她提到凱基的案子時敢於直接質疑政府對凱基對財團的態度。關注公眾利益，不為特定財團發生，這方面我覺得她做的不錯。
給我的感覺還不錯，就讓我有感受到他是真的要為了要讓漁民比較好而提出問題，不僅僅是讓漁民有更好的保障，也是為了避免以後交通部和漁民有衝突。
我覺得他有在為公民的福祉著想，可是他有點過於激動。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。