立委評鑑總覽
外交及國防委員會
雲林縣第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
根據各項問題，感覺只是把問題丟出來，但沒有確實做資料研究，也沒有真正了解為什麼有人會找他抱怨，或給出任何有建設性的具體建議，只是請被質詢的人回去注意一下。
問政精神讓人滿意，資料也準備充分。
觀看完此委員的想法是，覺得他能夠慢條斯理並清楚陳述質詢問題，這是很好的地方，讓觀眾看得很輕鬆，整個過程也十分充分。
質詢嚴謹，熟悉外交部內容，質詢直白，但官員的回答攏統
委員還自己帶了圖片來讓官員更了解自身所要表達的意思，可看出委員的用心
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。