立委評鑑總覽
外交及國防委員會
雲林縣第2選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
好：感覺得出來蔡委員對於財經、法律等嫻熟,提出許多專業的問題
差：無
差，財政議題應不包刮拔管議題，不在其位不謀其政
許淑華立法委員著重於貧困兒童長期脫貧計劃的相關衍伸政策，以及長照法的優惠政策內容準備較充分，觀點鮮明，但時間控制需要加強。
好的地方是有提出問題的點,差的地方是委員並沒有明確的解決他所問的問題,也沒有明確的詢問國家機關是否在各項得準備是否做足準備
徐榛蔚委員有準備相當多的資料，也有舉出很多例子，但是讓官員能夠回答的時間相當少。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。