重點資訊
好的是表達得很清楚
表現好的地方:有針對事件(建中武陵校長為學生寫推薦信)找出問題點，提出台灣教育面臨的困難(人才往外流失)，最差的地方:沒有讓主委講完話就繼續接話。
講話口齒不清，聽起來有點吃力
我認為委員表現最差的地方是她質詢的態度,她的態度太過於咄咄逼人,就自己的看法一直說,沒給部長太多的回答空間.
盡責的立委/對主題內容清楚，提出多項數據，最後也提出建議的解決辦法
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。