重點資訊
我認為此立委對於原住民的土地權益確實有在努力的爭取,並且有認真的研讀過相關法規,並能從中提出自己的疑問和解決辦法,對於官員的答覆也是很有耐心地聆聽完,不像某些立委,一直急於表達自己的意見,卻全然不顧官員的回答。
委員資料準備得很充分，問題也很精闢，但是有點愛打斷別人
我認為張立委在這次的質詢表現非常好，不僅時間控制恰當，談吐得體，質詢內容更是為人民著想。她關心為國家在危險中工作的警消，也關心社會中女性被騷擾的問題。此外，她不僅只是提出問題所在，更提出可以解決問題的想法。以上，可見張立委對這次質詢是有備而來，絕非形式上的應付。
差的地方有點強勢
無
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
待司法確認後再行處理。