重點資訊
提出具體事件，勞工意外以及可能的勞工的想法，但沒有提出具體執行方法。
讓官員有適當的回答空間
口條清晰，問政緊扣主題
柯建銘委員可能是有年紀了說話有些結巴，對照著文字稿看都會有點跟不上。
很咄咄逼人 沒提出相關證據就認為對方陣營在操弄政壇
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
待司法確認後再行處理。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。